На просторах интернета часто вижу дискуссии о том почему Танос прав или не прав. Многие пишут что Танос поступил верно, с чем я в корне не согласен, считаю что аргументация таких людей смехотворна.
Танос, как персонаж фантастической вселенной Marvel, представляет собой негативный образ, который воплощает идею уничтожения половины вселенной с целью сохранения баланса. В то время как некоторые могут считать его точку зрения правильной, это несовместимо с основными принципами этики и морали, которые считают жизнь ценной и священной. Кроме того, такое действие навязывает свою волю всем живым существам без их согласия, что является несправедливым и нарушает их права на свободу и самоопределение.
Танос также не учитывает, что смерть является естественным процессом жизни и что её нельзя просто устранить. Жизнь и смерть взаимосвязаны, и убийство половины всех живых существ не является решением проблемы, а только усугубляет её.
Кроме того, Танос не предложил альтернативных решений проблемы перенаселения, которая была его главным аргументом. Вместо того, чтобы работать над поиском рациональных и этичных решений, он выбрал насилие и уничтожение.
Таким образом, можно сделать вывод, что точка зрения Таноса не является правильной или моральной, и что его действия не оправданы. Вместо этого мы должны стремиться к поиску рациональных и этичных решений проблем, таких как перенаселение, и уважать права и свободы всех живых существ.